2012年6月19日 星期二

陳明至 放射師 (Min-Chi Chen, RT)



現職
台中榮民總醫院 放射線部 放射師 (電腦斷層組)

經歷
1993-1996
高雄長庚醫院 放射診斷科 放射師
1996- now
台中榮民總醫院 放射線部 放射師
2002-2004
中台醫護技術學院 放射技術系 學士
2008-2011
中台科技大學 放射科學研究所 碩士

代表著作
1. Chen MC, et al. Arteriovenous fistula and graft evaluation in hemodialysis patients using MDCT: a primer. AJR Am J Roentgenol. 2010; 194:838-847.
2. Tsai IC, Chen MC, et al. Neonatal cardiac multidetector row CT: why and how we do it. Pediatr Radiol. 2008; 38:438-451.
3. Tsai IC, Chen MC, et al. Comprehensive evaluation of patients with suspected renal hypertension using MDCT: from protocol to interpretation. AJR Am J Roentgenol. 2009; 192:W245-254.
4. 陳明至、蔡依橙、李覃、林保鐘、許明沂、王大衛。「顯影劑涵蓋時間」在多列偵檢器電腦斷層血管攝影技術的應用。中華放射線技術學雜誌,31133-4020076月。 


進階電腦斷層掃描技術:困難心臟疾病與周邊動靜脈


講者:陳明至 放射師

        台中榮總的心臟血管電腦斷層,一開始也是從冠狀動脈開始的。做了幾個月,發現臨床上還有更多疑難雜症的需求,於是,一步步的,我們往心肌病變、瓣膜、支架、繞道接枝後患者、先天性心臟病術前評估與術後追蹤……等方向去發展。

        在心臟掃描逐漸滿足臨床需求後,我們又看到了周邊動靜脈原來也有非常多的問題亟待解決,於是,又發展了更多掃描技術,將各種疾病視覺化,包括:下肢靜脈血栓、下肢動脈狹窄或阻塞、洗腎動靜脈廔管、外傷後血管評估、頭頸部動靜脈一次評估……等等。

        在設計臨床檢查條件的過程中,必須兼顧「差異化」與「一致性」。這兩個詞聽起來是完全對立的,但事實不然。就像蘋果公司的iPod, iPhone, iPad系列產品,彼此不同,但卻有一致的風格。

        「差異化」,讓我們針對不同的疾病、不同的患者體型、不同的部位,做條件的最佳化,這使得我們不管掃描的是嬰兒或成人、是動脈或靜脈、是心臟或周邊血管,都能達到良好的影像品質。

        「一致性」則讓各種疑難雜症有相同的掃描條件,避免放射師操作時無所適從,所以我們使用「顯影劑涵蓋時間」技術,解決顯影劑的總量、流速與掃描延遲時間的設定問題。並使用輻射劑量表格對照,方便操作人員選擇適合嬰幼兒至成人的各種電壓電流資訊。

        我們將使用實際臨床的案例,說明設計一個臨床好用的檢查條件,其背後的哲學思維以及與現實世界磨合的過程,希望對各位放射師與醫師有幫助。





Philips EBW工作站操作示範:困難心臟血管疾病


講者:蔡依橙 醫師

        多切面電腦斷層的資料量大,用過去的工作流程,無法將儀器的威力最大化。許多疑難雜症,只有在工作站旁才能找到答案。例如:評估主動脈瓣的開合狀況,需要親手找到最佳平面。尋找冠狀動脈慢性完全阻塞的側枝循環,需要自訂最佳成像方式反覆搜索。

        我們將現場示範三個由Philips Brilliance 40, 64, iCT掃描的案例,展示其優異的原始影像品質,並分享工作站判讀流程。


Case 1: Kawasaki disease

M/18Y, Kawasaki disease during infancy, for follow up
Scanner: Philips Brilliance 40
Diagnosis: Kawasaki disease with calcification, thrombus over LCA & CTO over RCA
Best Phase: 70%
Interpretation points:
1. LCA calcification and thrombus
2. RCA CTO and vasa vasorum collateral
3. Wall motion
Case 2: ALCAPA

F/6Y, Echo: Kawasaki disease and Swiss cheese VSD, for MDCT
Scanner: Philips Brilliance iCT
Diagnosis: ALCAPA (Anomalous left coronary artery from pulmonary artery)
Best Phase: 50%
Interpretation points:
1. Diagnosing ALCAPA
2. Understanding the hemodynamic and effect to myocardium
3. 4D motion
Case 3: Neonatal cardiac CT 

F/2day, Echo: R/O COA, for MDCT
Scanner: Philips Brilliance 64 (132bpm)
Diagnosis: Coarctation syndrome with coarctation, SVAS, VSD and ASD (not clear)
Best phase: 40%, coronary seen in many phases
Interpretation points:
1. Coarctation, SVAS, VSD and ASD
2. Large PDA
3. Coronary arteries


















疑難雜症實例討論

講者:蔡依橙 醫師 陳明至 放射師



        我們都曾遇過疑難雜症,顯影不好為什麼?影像不好為什麼?疾病無法診斷為什麼?判讀與手術結果不同為什麼?在臨床工作上,遇到疑難雜症時,往往很懊惱,沒有一個好的技術網路,能供我們諮詢。

        過去幾年,我們團隊接過許多從香港、新加坡、台北寄來的DVD包裹,裡頭是患者的影像,希望我提供一些建議。這些寶貴的經驗,讓我理解到多數醫院常遇到的技術瓶頸、判讀盲點是什麼?也讓我有機會看到更多疑難雜症。

        其中陳名聖主任提供的案例,更激發我寫作的靈感,之後我們也聯名發表了兩篇罕見疾病論文(Chern MS, Tsai IC, et al. Tex Heart Inst J. 2009 & 2011)

        您有心血管電腦斷層方面的困難需要解答嗎?歡迎把去除患者資訊的DVD光碟交給各地的飛利浦業務代表,我們將從全台灣的疑難雜症中,選出三個代表問題,使用工作站做現場互動與討論,分享我們的看法與建議。



如何經營心臟血管電腦斷層:策略分析







        20051月,全台灣第一台40切電腦斷層裝設完成,全世界才24台而已。當時,面對全新的機器、全新的臨床應用,沒有人有經驗,也沒有人知道未來會走到哪裡。

        6年後,我們團隊在心臟血管領域,寫了2本書,受邀國際演講50場,發表50SCI文章,其中包括多篇亞洲適應症指引。

        這中間,到底發生了什麼事情?做了哪些決定?當時是什麼心境?

以下是我們想分享的心得:

1. 醫療方面:發展新科技檢查時,要讓臨床醫師相信你的檢查與判讀,在報告中給予明確而清楚的建議。大家都很忙,最好能給Yes/No的清楚陳述,並建議下一步該做什麼?

2. 研究方面:初期幾篇文章可以模仿國外的研究設計,做點me-too study。但在寫作與研究技巧成熟後,要儘快找到藍海,成為該領域的先行者,取得議題制定權。

3. 教學方面:與放射師、護士建立良好的夥伴關係,把他們在流程上遇到的困難當成自己的問題去解決。給年輕醫師明確的發展方向,並建立「努力就會被國際肯定」的正向循環。把他們當成未來的自己,而不是代工的苦力。

        秘訣聽來不足為奇?是的,我們不過把大家都知道的事情,確實做好,如此而已。今天與您分享的故事,沒有什麼大道理,只是每天認真做好自己。